AndAction CoachOS彥麒 的教練星系
⟲ 拖曳旋轉⊕ 滾動縮放▷ 點擊展開
偏好文字閱讀?展開完整公開資料和星系使用同一份內容
教練本人撰寫AndAction 不定期檢核實作證據只顯示去識別彙整

我主要陪伴誰

你可能是創辦人、共同創辦人,或帶著一個團隊的中高階主管。公司還沒到能自動運轉的階段,很多事最後還是回到你身上。 你知道該多聽團隊說,但你也知道下一季的數字要有人扛。常見的處境是—— ・團隊等你給答案,但你自己也還在找答案 ・你想授權,但每次放手品質就掉下來,只好又收回來 ・你可以對外決斷,卻對「該不該換掉某個人」拖了很久 ・不是不會做決定,是不確定這個決定裡有多少是你自己真正想要的 如果你正在其中一種裡面,我們大概會有話聊。

我怎麼工作

我不給建議清單,也不假裝有標準答案。 一次對話大約 60 分鐘,通常做三件事:先把你現在真正卡住的那一件事講清楚——很多時候說出口的問題不是真正的問題;再看你已經試過什麼、為什麼沒成,那裡面通常有你自己沒注意到的模式;最後找出一個你這週真的做得到的下一步。 我自己的每一場對話都會做覆盤,所以我看得見自己的慣性在哪裡,也才有底氣說我在改進什麼。

我持續研究與回答的問題

你可能會因為這些主題找到我

01

領導與管理

主管角色、帶人與團隊互動。

02

創業與自我領導

創業者的角色、方向與行動。

03

決策與選擇

在不確定與多重限制中做出選擇。

先從一個問題認識我

觀點與內容

關於我

我 2014 年開始做一對一職涯諮詢與教練,2019 年創辦 ACP 教練模式、開始培訓教練,到現在累積 1000 小時以上的教練對話。

這些年我把教練技術整理成四套可以被學會的方法(SIMPLE、EFD/ACP、SPARK、BOOST),培訓超過 400 位教練學員,也寫了《擁抱停頓》。做這件事的原因很單純:如果這套能力只留在教練身上,能幫到的人就太少了。

AndAction 是我創辦的公司,CoachOS 是我們做的系統——教練用它覆盤自己的每一場對話。我自己也用,這一頁下面的紀錄就是從那裡來的。

服務資訊

  • 遠端:可提供
  • 語言:繁體中文
  • 形式:線上、一對一
  • 接案:可接受詢問

資格與經歷(教練自述)

  • AndAction 創辦人
  • SCPC 國際職業策略規劃師
  • ISO 45003 職場心理安全與高績效管理實務 · BSI Training Academy

既有 CoachOS 公開證據

49 場對話紀錄的整體樣子

文字是搜尋引擎與 AI 可讀的主要證據;互動星系使用同一份公開白名單資料。 兩者都不包含客戶姓名、逐字稿、單場報告或能力分級。

方法:ACP 帶領策略與 EFD 對話流程

以下是方法面向的跨場分布,不是熟練度——「曾出現」不等於「做得好」,這裡不評分。統計母體是上述 49 場已分析的對話。

ACP 三種帶領策略、12 項方法面向
12 項中 12 項曾被記錄到
EFD 對話流程
探索(Explore)→ 聚焦(Focus)→ 行動設計(Design)

證據:在這些對話裡實際觀察到什麼

每一條都帶分母,母體是 49 場已分析的對話。看得到的是「出現在幾場」,看不到任何一場的內容、也看不到對象是誰。

她怎麼讓人敢說|把先前擱下的話題,後面主動撿回來
49 場中 2 場
她怎麼讓人敢說|往更深處走之前,先用一句話跟對方核對
49 場中 26 場
她怎麼讓人敢說|在對方話還沒說完時,再補上一個問題
49 場中 33 場
對方看見了什麼|對方說出「我發現/原來/我突然意識到」這類新看見的場次
49 場中 35 場
她怎麼讓人自己決定|問句裡「沒有預設答案」的開放問法
49 場中 39 場
她怎麼讓人自己決定|出現「你可以/我建議」這類給方向的句子
49 場中 28 場
她怎麼讓人自己決定|把「先聊哪一條」交回給對方,讓對方自己選
49 場中 10 場
她用什麼節奏|有記錄到客戶說話比例的場次
49 場中 38 場
她用什麼節奏|有記錄到教練說話比例的場次
49 場中 38 場
她用什麼節奏|有記錄到客戶發言長度的場次
49 場中 37 場
她用什麼節奏|有談到「接下來要做什麼」的場次
49 場中 37 場

公開觀點文章

以下是這位教練自己寫、並且自己選擇公開的文章(草稿與未公開的不在這裡)。

已發表篇數
10 篇
文章|「該不該換掉這個人」拖很久,通常不是因為你心軟
拖著沒決定,多半是你還沒把「他不適任」和「我沒把話講清楚」這兩件事分開。
文章|一授權新工作,產出品質就掉,然後你又收回來——這個迴圈的出口不在「找對的人」
你收回來的那一刻,同時也拿走了他學會的唯一機會。迴圈會自我延續,跟誰接手關係不大。
文章|團隊等你給答案,但你自己也還在找答案
說「我也還不確定」不會讓你失去權威。真正讓人不安的是你假裝確定,而他們看得出來。
文章|一對一如果只是在對進度,那你們兩個都在浪費時間
一對一真正重要有價值的內容,是那些不會出現進度數據上的東西。
文章|「多聽團隊說」和「下一季數字要有人扛」不是矛盾,但也不是同一件事
把它當成價值觀衝突會永遠拉扯。它其實是時間尺度的問題——而你需要說清楚現在在哪個尺度上。
文章|你做的那個決定,有多少是你真正想要的
很多創辦人不是不會做決定,是分不清哪些是自己要的、哪些是別人期待的。這兩種決定的影響力完全不同。
文章|創辦人的孤獨不是心理問題,是結構問題
你身邊的每個人都跟你有利害關係。這不是誰的錯,是位置決定的——但知道原因,處理方式就會不一樣。
文章|團隊不敢說真話,通常不是因為怕你,是因為說了沒有用
多數人不是怕被罵。是講過一次、然後沒有反應,就學會不講了——而你不會知道那一次發生過。
文章|「我是不是根本不適合帶人」——讓我們用另一個面向去拆解
在耗竭的狀態下,人會把「我現在做不到」誤讀成「我不適合」。這兩件事的處方完全不同。
文章|忙到沒時間思考,不是時間管理的問題
行事曆總會被填滿。真正擋住停頓的通常不是沒空,是停下來會浮出你還不想面對的東西。